Innovación y Gasto en R & D

Navegando en internet sobre temas de Innovación me he encontrado con un blog de John Hagel, consultor independiente en temas de Management, quién históricamente trabajó en diversas empresas consultoras como McKinsey & Company y el Boston Consulting Group. El blog se llama Edge Perspectives with John Hagel y en un reciente post comenta sobre cuál podría ser un indicador adecuado para medir la Innovación. Entre otras variables analiza el gasto en R&D como proxy de la Innovación, así como el número de patentes. Con respecto al primero establece que éste es más bien un input y no necesariamente es sinónimo de aumento de prodcutividad, eficiencia, etc. y que por lo demás lo analizó y concluyó que no hay una correlación clara. Con respecto a las patentes si bien representa un output, éste es poco abarcativo, ya que se centra sólo en lo que es innovación de productos. Una visión más general debería centrarse en un modelo de innovación empresarial y de procesos ya que tiene un efecto multiplicador. Por lo anterior, cree que un buen indicador que puede medir la innovación es la tasa de aumento de productividad - el crecimiento en el valor agregado generado por persona. La razón de no ocupar la productividad, sino más bien el aumento en la productividad se basa en que siempre se pueden generar medidas cortoplazistas como el despido de personal, aumento de precios, etc. que mejoran el indicador de productividad, pero que al final terminan erosionando el valor intríseco de la empresa; por ello cree que la mejor alternativa es la tendencia en el aumento de la prodcutividad. el artículo completo se encuentra aquí